I handlingarna, som inkom till Stockholms tingsrätt i går, torsdag, kritiserar Shoe Repair Swedens (V Ave Shoerepair) ombud Brandos och rekonstruktören Kent Hägglund på en rad punkter.Trots att Kent Hägglund i går meddelande tidningen Dagens Handel att 40 procent av antalet borgenärer och kapital som krävs för att företagsrekonstruktionen ska vara möjlig, står bakom ackordsförslaget på 25 procent, begär borgenären Shoe Repair Sweden att rekonstruktionen upphör. Ombudet anser att varken rekonstruktören eller Brandos kan säkerställa att det finns pengar för att betala ut ackordet på 25 procent. ”Borgenärerna saknar helt möjlighet att ta del av och på en riktig genomarbetad finansiell grund för att kunna fatta beslut huruvida ackordet är skäligt samt om bolaget ens har framtida möjligheter att dels bli vinstdrivande dels ha positiva likvida medel för att kunna utbetala detta.”Ombudet skriver vidare att det saknas en långsiktig och kortsiktig plan för hur bolaget genom en rekonstruktion ska bli lönsamt.”Vd [Karl-Johan Pantzar, red. anmärkning], har inte ens kunnat informera borgenärerna hur resultatet ser ut under den rekonstruktionsperiod som förflutit.”– När inte ens vd för Brandos vet hur mycket bolaget har i kassan eller vad man sålt i kronor under sommaren utan enbart pratar i termer om hur många kunder bolaget har finns noll förtroende att denna rekonstruktion skulle leda till något för oss borgenärer, kommenterar ombudet.Kajsa Åström